Дорогие друзья! Этот пост я размещаю специально по вашей просьбе. Все, прочитавшие роман "Жди, за тобой придут", могут оставить свои комментарии здесь. Искренне Ваш, Владимир Викторович Романенко the дауншифтер.

АННОТАЦИЯ ЛИТРЕС:
Сюжет этой книги, написанной на стыке сразу нескольких жанров, разворачивается в наши дни, в России и Западной Европе. Здесь есть всё – любовь и эротика, пиво и футбол, драма и веселый разгул, авантюра и паранормальные явления, юмор и тонкий психологизм, элементы фантастики и восточная мудрость. Но, помимо эстетического удовольствия и массы приятных эмоций, читатель может извлечь отсюда кое-что ещё:
…Если Иоанн Богослов не был сказочником, если конец света не миф, и если древние пророчества инков и майя верны, то очень скоро на Земле начнутся глобальные перемены, в результате которых большая часть населения планеты может исчезнуть. Пока миллиарды слепых уверенно шагают к краю пропасти, люди знания ведут неустанную работу по выявлению способных видеть и обеспечению условий для дальнейшей эволюции человечества. У них есть специальные критерии, известные узкому кругу посвящённых, и по этим критериям они с детства отбирают тех, кто позднее будет готов присоединиться к их числу. Кандидат в избранные должен уметь любить, потому что без любви невозможно кого-либо спасти; он должен по-особому чувствовать окружающий мир и адекватно реагировать на потустороннее; его должна отличать свобода от догм и стойкий иммунитет к идеологическому зомбированию. Книга рассказывает о том, как, абсолютно ничего не подозревая, самый обычный, на первый взгляд, парень оказывается в числе кандидатов, и на его долю выпадает масса тяжёлых испытаний, жестоких потерь и невозможных для простого смертного открытий. Его жизнь превращается в Путь…

Где найти: розница, интернет-магазины, онлайн библиотеки.

Ссылка на библиотеку Альдебаран: http://lib.aldebaran.ru/author/romanenko_vladimir/romanenko_vladimir_zhdi_za_toboi_pridut/

«Известный американский футуролог Рэймонд Курцвейл (Raymond Kurzweil), предсказавший современное развитие науки и техники, считает, что через 20 лет станет возможным воспроизведение любого органа человека при помощи нанотехнологий. Это будет означать существенное продление жизни, а в будущем – бессмертие. По словам учёного, через 20 лет человек получит возможность перепрограммировать своё тело, почти не изменившееся со времён Палеолита. Это станет возможным благодаря нанороботам, которые заменят эритроциты (красные кровяные тельца). Любой человек сможет часами находиться под водой или бежать марафон.

В ближайшие годы футуролог прогнозирует значительное увеличение мощности компьютеров и построение виртуальной реальности, вовлекающей все органы чувств. Через 10 лет компьютеры смогут сравниться с человеческим мозгом и даже пройти тест Тьюринга, доказывающий наличие у них разума. Путём вживления нанороботов в мозг, человек сможет достичь полного погружения в виртуальную реальность. Прогнозы Рэймонда Курцвейля заканчиваются в 2045 году, когда Земля будет превращена в один глобальный компьютер».

Да, господа, вот уже и бессмертие выглядит почти как реальность, но вместо громкого и весёлого «ура!» почему-то хочется сказать «мама, роди меня обратно». У вас нет такого чувства?.. Искренне Ваш, Владимир Викторович Романенко the дауншифтер

Как раз на днях обсуждал эту тему с голландцами. В Западной Европе церковь давно перестала быть авторитетом, молодое поколение совершенно не интересуется религией, и в учебных заведениях её теперь не преподают. Из богатых церквей здесь делают платные музеи, а дух христианства можно почувствовать только на Пасху и в Рождество, хотя даже эти дни являются особенными для людей только потому, что они связаны с официальными выходными. В политике у западной церкви уже нет права голоса, огромный институт священнослужительства претерпел значительное сокращение в последние 20-30 лет и стал похож на клуб чудаковатых любителей органной музыки , хорового пения и чтения древних манускриптов. Вместо того, чтобы ждать второго пришествия Иисуса, «цивилизованный» Запад решил сказать ему дружное «Good bye».

А вот у нас на родине всё происходит с точностью до наоборот… 

Мне, как человеку, проглотившему море фантастики в школьные года, нижеприведённая статья показалась очень интересной. Похоже, всё действительно идёт к тому, что первая марсианская экспедиция получит one way ticket. Как тут не вспомнить Пелевина с его «Амоном Ра»…

Национальное космическое агентство США (НАСА) решилось унять народное беспокойство и ответило на 12 главных вопросов о конце света:

( Read more... )
 

Каждый день просматриваю новости и регулярно замечаю, что СМИ, неважно какие - русские или зарубежные, всегда пытаются навязать своим читателям какой-нибудь нелепый страх. Я, конечно, понимаю, что страх - самая сильная человеческая эмоция и новости, которые нас пугают, легче продавать. Но взять, к примеру, комнату страха в лунапарке. Ведь всем известно: сходишь туда два, максимум, три раза и всё, дальше любые искусственные страшилки, кажутся, смешными, и ты их уже не боишься. А вот СМИ почему за всё время их существование так и не потребовалось сменить заезженную пластинку, и она по-прежнему действует на наши умы как и в первый раз.

Вот пример:

«РИМ, 17 октября. Человечеству грозит тотальная нехватка продуктов питания, если правительства не задумаются о возрождении сельского хозяйства во всем мире.

Как передает Yoread, согласно представленным данным и выводам ведущих аналитиков, к 2050 году ожидаетcя дефицит продуктов питания, что естественным образом приведет к резкому повышению цен на сельскохозяйственную продукцию. В связи с дефицитом продуктов в мире произойдет дестабилизация геополитического положения, что, в свою очередь, поспособствует кризису в беднейших районах планеты.

Согласно выводам экспертов, производство продуктов к 2050 году должно быть удвоено, чтобы избежать кризиса. А правительства стран мира уже в настоящее время должны предпринимать шаги для развития сельского хозяйства.

Напомним, на сегодняшний день более 1 млрд человек в мире голодают. Такие данные озвучила на минувшей неделе Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН.

В новом докладе, в частности, говорится, что мировой финансовый кризис привел с одной стороны к росту цен на продовольствие и с другой — к сокращению инвестиций в развивающиеся страны».

Читаешь и действительно начинаешь бояться. Хотя, если немного подумать, вся статья и обсуждаемая проблема – чистой воды идиотизм и откровеннейший бред. Данную новость, наверняка, слышали наши прабабушки и прадедушки ещё в девятнадцатом веке, и их тоже пугали, что к середине 20-го века продукты питания обязательно кончатся, потому что сельское хозяйство не поспеет за темпами роста населения планеты. И родителей наших пугали тем же: мол, в 2000-ом году половина цивилизованного мира будет жить на сухарях и воде.

«Аэропорт Манчестер в Великобритании первым в мире начал использовать сканер, позволяющий увидеть пассажиров обнаженными, не раздевая их. Аппарат позволяет моментально выявить у пассажира наличие оружия или взрывчатки и за счет этого значительно ускоряет процедуру прохождения предполетного контроля. 

Прежние претензии пассажиров этического характера отпадают – например, многим не нравилось прощупывание сотрудниками таможни, как и необходимость снимать верхнюю одежду, ремни и обувь. Но, в то же время, новый сканер позволяет сотрудникам аэропорта увидеть протезы, силиконовые имплантаты груди или пирсинг на теле пассажиров, не говоря уже о других анатомических подробностях. Британские СМИ уже окрестили новую процедуру "виртуальным стриптизом". 

Руководство аэропорта заверяет, что черно-белые снимки, полученные с помощью нового сканера, не носят эротического характера и будут удаляться сразу после изучения специалистами на посту контроля, так что никто не сможет их украсть. Кроме того, стеснительные пассажиры имеют право отказаться от прохождения через устройство и пройти обычный досмотр. Одна из пассажирок заявила BBC News, что согласилась бы на осмотр, только если бы ей было 18 и она была бы стройной».

Да, представляю себе, какой конкурс будет скоро на позицию такого досмотрщика… Хотя со временем этот «виртуальный стриптиз» должен, наверное, приедаться. Гинекологи и урологи ведь тоже, как правило, не в восторге от интимных сторон своей профессии. Впрочем, им приходится иметь дело, в основном, только с больными. А в аэропорту – куча молодых, хорошо сложенных, абсолютно здоровых туристов и туристок. И прикасаться, опять же, к ним не надо – только смотри. Забавно, одним словом… Искренне Ваш, Владимир Викторович Романенко the дауншифтер

Летом как-то плохо думается на глубокие и серьёзные темы. Наслаждаюсь природой, смотрю исключительно комедии, читаю юмористические книжки. И сейчас хочу предложить Вашему вниманию короткую статейку, которая меня лично тронула до глубины души (смеюсь):

«В Штатах, как известно, много нелепых законов: на Аляске нельзя рассматривать лосей с самолета, в Небраске запрещается ловить китов, хотя моря там нет и не предвидится.

В длинном списке смешных американских законов, возможно, скоро появится еще одна строчка. Конгрессмен Питер Кинг и его коллеги подготовили законопроект, который, в случае его принятия, обяжет производителей камерофонов обеспечить фотосъемку звуковым сопровождением. Но смешное здесь не в сути закона (доля здравого смысла в нем все-таки есть), объектом улыбки является объяснение, которое предоставил конгрессмен. Мистер Кинг объяснил свою инициативу заботой о детях. Якобы детей и подростков слишком часто фотографируют в раздевалках и общественных местах с помощью камерофонов. А щелчок при съемке не позволит маньякам фотографировать скрытно.

Если вдруг соберетесь в Штаты, не забывайте, что следующие законы там уже действуют:
- В Аризоне вам грозит штраф, если вы будете приставать к лягушкам.
- В Северной Каролине запрещается использовать слонов для вспашки полей.
- В городе Девон (Коннектикут) запрещается ходить задом после заката солнца.
- В городе Вотерлу (Небраска) парикмахерам запрещено есть лук с семи утра до семи вечера.
- В Балтиморе запрещается швырять копны сена со второго этажа».

 Обожаю эту страну! Камеди клаб отдыхает… Искренне Ваш, Владимир Викторович Романенко the дауншифтер

Владимир Высоцкий, наверное, был бы поражён, если узнал, какой современной и актуальной стала его шуточная песня о «хорошей религии, придуманной индусами» в начале 21-го века. Комичная идея о том, «что мы, отдав концы, не умираем насовсем», заполонила умы сотен миллионов людей на Западе и превратилась чуть ли не в основной предмет веры у нас на Родине. Я десятки раз слышал, как гипотезу реинкарнации с жаром отстаивали евреи, христиане, мусульмане, в священных писаниях которых чёрным по белому сказано: «человек приходит на землю лишь единожды». Некоторые из них даже пытались увидеть намёки на реинкарнацию в словах Иисуса и откровениях Корана. И почти никто не утруждал себя элементарным обращением к истории этого более чем странного верования, никто не задавался вопросом: «а есть ли у гипотезы переселения душ хоть какое-то реальное обоснование?». В комментариях к предыдущим постам я уже кое-что писал на эту тему, но хочу повторить некоторые моменты ещё раз, поскольку для многих они могут оказаться весьма неожиданными. Итак, миф № 1: почти все защитники идеи о переселении душ уверены, что ей столько же лет, сколько земной цивилизации, что она являлась фундаментом самой древней на сегодняшний день религии, индуизма. Но, в реальности, на протяжении тысячелетий индуизм замечательно обходился без неё. Гипотеза о переселении душ была впервые озвучена отнюдь не в Индии. В шестом веке до нашей эры её сформулировал Пифагор – да, да, тот самый, чьи «штаны оказались во все стороны равны». Через сто с небольшим лет идея была отвергнута Платоном и Аристотелем. Но почти одновременно с Пифагором её приняли в качестве догмата веры индусские священнослужители, упорно бившиеся тогда над разрешением естественных противоречий в законе кармы. Дело в том, что в рамках одной человеческой жизни этот закон самым очевиднейшим образом не работал: грешники благополучно ускользали от возмездия за свои грехи, а праведники не успевали получить достойной награды за своё благочестие. В современной исторической науке существует теория, говорящая о том, что идею о переселении душ принесли в Индию евразийские кочевые племена, которые к 8-7 веку до нашей эры как раз достигли в своих перемещениях большинства районов юго-западной Азии. Чистый же, исторический индуизм, летописная документация которого началась примерно в 1500-ом году до нашей эры, оперировал только лишь концепцией продолжения жизни человеческой души после смерти физического тела, не предполагая при этом никакого повторного возвращения этой самой души в земной мир. Такая позиция преобладала, и преобладает до сих пор, в подавляющем большинстве мировых религий и конфессий. Иными словами, теория реинкарнации была привнесена в индуизм сравнительно недавно (в 6 в. до н.э.), и сделано это было не просветлёнными мудрецами, а обыкновенными "церковниками", причём сама идея была заимствована у безграмотных, диких кочевников. Миф № 2: самая «прогрессивная» в мире религия, буддизм, целиком и полностью основана на гипотезе переселения душ, поскольку её проповедовал сам основоположник буддизма. Тут мне не нужно говорить от себя. К Вашим услугам Будда собственной персоной: «Верящие в реинкарнацию, по сути, утверждают, что перевоплощается личность человека, его воображаемое Я, пусть и с полной потерей памяти о событиях прошлых жизней. Я всегда утверждал обратное. Брахман, Единое Божественное Начало Вселенной, попеременно рождает и поглощает мироздание. Это Он ежесекундно перевоплощается во всех мыслимых формах жизни. А любой человек – только лишь Его протуберанец, хотя и единосущен великому Брахману». Даная точка зрения полностью соответствует взглядам христиан, мусульман, иудеев и даосов. И она противоречит ортодоксальному буддизму и индуизму. Как всегда, не поняли, о чём вещал командир, и пошло-поехало… Миф № 3: все просветлённые индусы верят в переселение душ, так как помнят свои прошлые жизни. Вот мнение одного из самых выдающихся просветленных индусов всех времён, Хазрата Инайята Хана: "Мыслители, учившие доктрине перевоплощения, никогда не вкладывали в неё того смысла, который видят в ней большинство людей. Реинкарнация в их понимании представляла собой не возврат одной и той же души на землю, а впитывание новой душой, готовящейся к земному воплощению, некоторых свойств и впечатлений тех душ, которые возвращаются обратно к истоку после смерти физического тела. Души встречаются в тонком мире и старшие из них передают свой опыт младшим, точно так же, как взрослые учат детей здесь, на Земле. Душа, однажды воплотившаяся в теле, никогда больше не имеет достаточно сил, чтобы сделать это снова. Теория перевоплощения претендует на то, что определённая часть Вселенского Сознания, некогда бывшая душой, может снова сформировать себя как ту же душу. Вероятность этого столь же ничтожна, сколь и вероятность того, что капля чернил, упавшая в океан, снова может собраться в ту же самую каплю". Занятно, не правда ли? Верим, сами не знаем во что. Хотя если задуматься, причина здесь вполне очевидна, и мы её уже обсуждали. Это страх, банальный страх неизвестного. Мы не знаем, что нас ждёт за чертой этого мира, и готовы поверить в любую сказку, которая даёт хоть какое-то успокоение. Разве нет?.. Искренне Ваш, Владимир Викторович Романенко the дауншифтер
 

С момента выхода книги в свет я получил очень много жалоб, особенно из регионов и из-за рубежа: люди не могли купить роман у себя, по месту жительства, а заказывать что-либо в интернет-магазинах привыкли далеко не все. Поэтому спешу сообщить радостную новость: роман "Жди, за тобой придут" появился в онлайн библиотеках и теперь его можно скачать за символическую плату. К сожалению, бесплатное скачивание новых книг не практикует в настоящее время ни одна легальная библиотека. Но, как говорится, и на том спасибо. Даю ссылку на библиотеку Альдебаран:

Казалось бы, странный вопрос. Что может быть ужаснее смерти? Однако мнение большинства людей по этому поводу сильно отличается от мнения почти всех религиозных и эзотерических учений. Христиане не дадут соврать: церковь всегда призывала радоваться за усопшего родственника. Но на того человека, кто этому действительно радуется, обычно смотрят как на сумасшедшего или абсолютно бессердечного поддонка. Был пару раз свидетелем такого явления, знаю не понаслышке. А ведь по нашей, христианской Библии: «День смерти лучше дня рождения!» (с). И в еврейский Талмуде сказано: «Плачьте о том, кто страждет, а не о том, кто уходит! Он удаляется, чтобы вкусить покой, мы же остаёмся для страданий». Точнее всех, на мой взгляд, высказался о смерти пророк ислама, Мухаммад: «Пока живёт, человек спит. Когда умирает, он просыпается». По всем религиям смерть – это не конец всего, а только начало. Если обратиться к классикам, то и здесь встречаем иногда вполне оптимистичные рассуждения:

А что такое смерть? Такое ль это зло,

Как всем нам кажется? Быть может, умирая,

В последний, горький час дошедшему до края,

Как в первый час пути – совсем не тяжело?..

Пьер Ронсар

Какая бессмыслица огорчаться из-за перехода туда, где все избавляются от каких бы то ни было огорчений… Мишель Монтень

В комментариях к предыдущим постам не раз всплывала тема любви. Как выяснилось, у большинства из нас даже нет единого мнения по поводу того, что же это всё-таки такое. Мы настолько привыкли называть «любовью» своё выделенное отношение к чему-то или кому-то, что и представить себе не можем иную точку зрения на данный предмет. А ведь ещё Ларошфуко сказал: «Когда женщина влюбляется впервые, она любит своего любовника; в дальнейшем она любит только любовь». Но как это, любить любовь? Что вообще может представлять из себя это чувство, лишённое предмета?.. Николай Бердяев дал ему такое определение: «Любовь – это универсальная энергия жизни, обладающая способностью превращать злые страсти в страсти творческие». Выходит, любить – это значит просто-напросто обладать универсальной энергией жизни? Почему же мы связываем её с каким-то объектом?  Что вообще означает фраза «я тебя люблю»? Я оцениваю тебя выше других? Я хочу тобой обладать? Ты для меня важнее всего остального? Я буду тебя охранять, как свою самую драгоценную собственность? Или всё же: ты подарил(а) мне энергию жизни, я перестал(а) быть «мёртвым» и слепым человеком?.. Вот ещё одно любопытное мнение: «Исключительная любовь лишь только к одному объекту внутренне противоречива, и уже самим этим фактом доказывает, что она не любовь, а садистско-мазохическая привязанность». Эрих Фромм. Прокручиваю в голове все варианты любви между мужчиной и женщиной, какие мне довелось увидеть, и прихожу к выводу, что немецкий психолог был, наверное, прав… Одному современному суфию принадлежат такие слова: «Жизнь – школа любви, и любовь – единственный урок, который нам следует здесь усвоить. Любовь ищет нас. Любовь – это не цель всего; она всему причина. Любовь – это побуждение, которое стоит за всеми нашими устремлениями. Любовь приемлет несовершенства; она любит действительное и отдаёт должное потенциальному. Говорить о любви и не быть любовью опасно – но не говорить о ней опасно ничуть не менее. Хуже всего – это убедить себя, что любовь есть нечто, совершенно от нас отдельное. Когда два человека связаны настоящей любовью, имеет место гармония и единство цели без потери индивидуальности. А в действительности любящий, любимый и сама любовь суть одно…». С такой трактовкой я бы, пожалуй, согласился. А Вы?.. Искренне Ваш, Владимир Викторович Романенко the дауншифтер

Прочитал в газете об одном крупном статистическом опросе, и мне стало понятно, почему 99% россиян при всём желании не могут назвать себя счастливыми, хотя, как они утверждают, искренне хотят таковыми быть. Ведь по их мнению счастье – это:

Знаю, что ступаю на скользкую почву, поэтому обращусь для начала к классикам. Итак, патриотизм глазами известных людей в хронологическом порядке, от Вольтера до Шендеровича:

«Любовь к отечеству – это смесь самолюбия с предрассудками, из которых общественное мнение делает величайшую добродетель». Вольтер (1694-1778).

«Патриотические интересы важны только для незрелой нации». Шиллер (1759-1805).

«Самая дешёвая гордость – это гордость национальная. Убогий человечек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой принадлежит». Шопенгауэр (1788-1860).

«Патриотизм – это зародыш войны». Мопассан (1850-1893).

«Особенная любовь к своему народу прежде соединяла людей, в наше же время, когда люди уже соединены путями сообщения, торговлей, промышленностью, наукой, искусством, а главное – нравственным сознанием, такая любовь не соединяет, а разъединяет». Лев Толстой (1828-1910).

«Как любовь к определённому человеку, исключающая любовь к другим людям, не есть любовь, так и любовь к собственной стране, не включающая в себя любовь ко всему человечеству, - это не любовь, а идолопоклонство». Эрих Фромм (1900-1980).

«Патриотизм слеп. Вместо хрусталика, считывающего сложную картину мира, в патриоте-профессионале встроен распознаватель типа «свой-чужой», как у боевого самолёта». Виктор Шендерович (р.1958).

"Солнце погрузит Землю во тьму 22 сентября 2012 года. Агентство NASA совместно с Национальной академией наук США осуществило расчеты по гипотетическому сценарию бомбардировки Земли зарядом плазмы и опубликовало доклад «Угрозы космической погоды: социальные и экономические последствия».

Заряд плазмы, извергнутый нашей звездой, парализует все электрические сети и все то, что работает от электричества. Электромагнитная катастрофа разразится на Земле без всякого предупреждения, планета окажется неподготовленной к такому бедствию.