![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
Американский общественно-политический журнал Newsweek составил рейтинг из 100 лучших книг всех времен. Возглавил его четырехтомный роман русского писателя Льва Толстого "Война и мир", уже давно признанный литературными критиками всего мира величайшим эпическим произведением новой европейской литературы.
Дабы уйти от субъективности в выборе 100 лучших книг мира, авторы американского журнала Newsweek решили сделать свой рейтинг сводным, объединив результаты 10 авторитетных рейтингов последних 20 лет. Были учтены рейтинги Нью-Йоркской публичной библиотеки, журнала Modern Library, список для чтения колледжа Сент-Джонс, рейтинг от влиятельной телеведущей Опры Уинфри, свободной энциклопедии "Википедия", британских газет The Guardian и Daily Telegraph и других. Это дало авторам списка основание назвать его "рейтингом рейтингов".
Десятка лучших книг по версии Newsweek выглядит следующим образом:
1. "Война и мир", Лев Толстой
2. "1984", Джордж Оруэлл
3. "Улисс", Джеймс Джойс
4. "Лолита", Владимир Набоков
5. "Шум и ярость", Уильям Фолкнер
6. "Человек-невидимка", Ральф Эллисон (не путать с одноименным произведением Герберта Уэллса)
7. "Илиада" и "Одиссея", Гомер
8. "На маяк", Вирджиния Вульф
9. "Гордость и предубеждение", Джейн Остин
10. "Божественная комедия", Данте Алигьери
См. Топ-40 в дополнительном материале
Роман Толстого "Война и мир", без сомнения, самая известная русская книга на Западе и во всем мире, наряду с "Преступлением и наказанием" Федора Достоевского. "Дочитать (или хотя бы почитать) "Войну и мир" для европейцев и американцев - это некое капитальное предприятие, а заодно и некоторая ирония над таковым", - писал два года назад Русский Newsweek. Интерес к этому роману на Западе в 2007 г. возродился благодаря выходу нового англоязычного перевода, причем в двух версиях: сокращенной и "академической".
Не далее как вчера в своей речи в Москве президент США Барак Обама процитировал Толстого. "Нашей задачей здесь, на земле, должно быть то, что Толстой назвал "единственной целью в жизни - служить человечеству", - этой фразой Обама завершил свою речь на Форуме лидеров гражданского общества. Американский президент также вспомнил вчера и другого русского гения, гораздо менее известного на Западе - Александра Пушкина. В своей речи перед выпускниками РЭШ он привел фразу поэта из статьи, известной под названием "О вдохновении и восторге": "Вдохновение нужно в поэзии, как и в геометрии".
"Многословная дребедень"
Любопытно, что сам Толстой скептически относился к этому своему роману. "Люди любят меня за те пустяки - "Война и мир" и т. п., которые им кажутся очень важными", - писал он в 1908 году в дневнике. А в 1871 г., всего через три года после публикации романа, в письме Афанасию Фету он признавался: "Как я счастлив..., что писать дребедени многословной вроде "Войны" я больше никогда не стану".
В первую десятку попала книга еще одного нашего соотечественника - "Лолита" русско-американского писателя Владимира Набокова. Интересно, что издать эту книгу, законченную в 1954 г., ему в Америке удалось не сразу. "Первые мои попытки издать ее в США принесли лишь разочарование и раздражение", - писал Набоков позже. В итоге роман вышел во Франции в издательстве "Олимпия пресс", которое специализировалась на издании романов с эротическим содержанием.
"Человек-невидимка" побил Гомера
Бросаются в глаза неожиданности рейтинга. К примеру, Библия, заложившая фундамент европейской культуры, оказалась в рейтинге всего лишь на 41 месте. Тогда как роман "Унесенные ветром" Маргарет Митчелл попал на 16-е. Может вызвать вопросы также и тот факт, что "Илиада" и "Одиссея" оказались в топ-10 ниже, чем, к примеру, роман "Человек-невидимка" (авторства Ральфа Эллисона, малоизвестный в России).
"Без сомнения, этот мета-список имеет свои недостатки, как любой рейтинг", - признают авторы. "Перекосы" в рейтинге они объясняют тем, что при его составлении они принимали во внимание не только влияние книг на ход истории и их интеллектуальный вклад в мировую культуру, но и актуальную значимость и популярность у современного читателя (стоит уточнить - современного американского читателя). Кроме того, они ориентировались главным образом на западную культуру.
Пьесы Шекспира "Гамлет", "Король Лир" и "Отелло" расположились в рейтинге рядом, на 49-51 позициях. "Властелин Колец" Дж. Толкиена в рейтинге оказался на 35-й позиции, "Государь" Макиавелли - на 31-й, а "Капитал" Маркса - на 30-м. Также в сотню лучших книг все времен попали книги Габриэля Гарсиа Маркеса (17-е место), Чарльза Дарвина (27-е), Марселя Пруста (62-е), Генри Миллера (82-е), Зигмунда Фрейда (86-е) и даже Мао Цзедуна (88-е).
Как Вам такой расклад? Ничего не хочется поменять местами или выкинуть или, наоборот, добавить?..
На мой взгляд, сам факт того, что "Капитал" Маркса обошёл Библию, весьма примечателен. Призрак коммунизма наконец переплыл Атлантический океан! Ура!.. А вот за Генри Миллера мне искренне обидно. Из америанцев это всё-таки мой любимый писатель. И с мнением Льва Толстого по поводу его знаменитой эпопеии я, кстати, тоже отчасти согласен.
Искренне Ваш, Владимир Викторович Романенко the дауншифтер
- Mood:
surprised
Comments
А уж кто кого обошел, так на всех не угодишь ...
Как версия, как вариант.
:)
Я бы и Рушди с удовольствием выкинул - изрядно перехваленная и нудная книга. Впрочем и "Улисс" - тоже графомания, только мало кто может в этом признаться...
Но, увы, предсказуемо, что найдется много желающих оспорить любой рейтинг по своему вкусу:)
Удивило отсутствие произведений Хэменгуэя
Удивило присутствие "Уллиса" Джойса в десятке(я так понимаю, лучшие - это всё-таки самые читаемые?) - это что, претензия наших "заокеанских друзей" на некий авангардизм и нестандартный художественный вкус? Книга ведь далеко не для всех. Прочитать, а главное, понять, тем более с первого прочтения, по моему скромному мнению непросто.
А вообще я согласна с тем, что у каждого свой рейтинг. И книги, указанные в ньюсвиковском топ-10, врядли вошли не то чтобы в десятку моего личного книжного хит-парада, а даже в сотню. Кроме Оурэлла и Джойса.
"Анна Каренина" гораздо лучше. Он учёл свой опыт.
P.S. Рейтинг не стоит и выеденного яйца... тупое разбазаривание денег налогоплательщиков.
Удивило отсутствие романов Достоевского, который, любим мы его или нет, оказал очень большое влияние на современную прозу.
Странно также, что нет "Саги о Форсайтах" Голсуорси (зато два романа Толстого), ни одного романа Торнтона Уайлдера (зато два романа Рушди); что есть "Винни-Пух" и нет "Книги Джунглей" Киплинга, что при наличии "Путешествий Гулливера" нет "Робинзона Крузо"... и большое количество, скажем так, конъюнктурных романов на злобу дня.
Очень обрадовало наличие в рейтинге "Капитала" и "Общей теории занятости, процента и денег" Кейнса - это книги, эпохальные для экономической науки, и хорошо, что люди отдают им должное. Присутствие "Государя" Макиавелли и "Левиафана" Гоббса, в свою очередь, свидетельствует о тои, что политическая мысль читателям тоже не чужда.
Полностью согласна с включением в список "Сердца тьмы" Конрада, "Возвращения в Брайдсхед" Ивлина Во, "Скотного двора" Оруэлла и моего любимого романа всех времен, "Всей королевской рати" Роберта Пенна Уоррена. Отдельное спасибо, что не забыли Шекспира и Милтона с его "Потерянным раем".
А вот книга, которую я выжгла бы каленым железом и из рейтинга, и с магазинных полок, - это "Темные начала" Филипа Пуллмана, книга, которую я ненавижу со всей силой, на какую способна.
Я рад что "1984" оценено по достоинтсву.
Прочитал я эту книгу в тоже время что и Солженицина.
А чуть позже оказался на работе в бывшем здании управления ГУЛАГа.
Там было то к чему я стремился прочитав и осознав "1984".
Но спустя какое-то время это место было превращено в Министерство Правды. Так я оказался за океаном.
Все относительно. Даже понятие заокеанства.
Сила этого произведения в том, что оно злободневно и актуально по обе стороны океана.
конечно же у каждого свои вкусы:только в некоторых местах пустые какие-то:(((